Баня из кирпича или из сруба? Из чего строить баню лучше? Баня каменная или деревянная.

Баня на приусадебном участке или даче - мечта многих хозяев. Такие водные процедуры не только приятны, но и полезны - они очищают и закаляют тело, способствуют улучшению кровообращения. Дружеское общение за чашкой ароматного чая после парилки вообще трудно переоценить. Когда речь идёт о выборе материала для строительства бани, то учитывать нужно не только фактор цены. Это специфическое помещение с особыми функциями, высокой влажностью и температурой. Поэтому важно не потеряться среди того многообразия, что предлагает рынок. Чтобы выбрать, из чего строить баню, рекомендуется заранее рассмотреть разные стройматериалы с точки зрения их пригодности для сооружения данной постройки. Это позволит понять, какой будет оптимальным для ваших нужд и условий.

Общие требования к материалам, из которых строят бани на даче

Строительство бань, как и любых других объектов, регламентируют нормы СНиП:

  • СНиП 30–02–97, в котором описаны правила застройки садовых и приусадебных участков;
  • СП 11–106–97 - правила создания проекта застройки участка.

Многие хозяева с удивлением узнают, что требования, предъявляемые к баням, в некоторых аспектах даже жёстче, чем к жилым зданиям. Это связано, прежде всего, с повышенной пожарной опасностью из-за наличия печи. Кроме того, существуют технические требования к стройматериалам. Они должны:

  • обеспечивать хорошую теплоизоляцию;
  • быть устойчивыми к воздействию повышенной влажности и температуры.

Вопрос цены в этом случае стоит на последнем месте, хотя он тоже имеет значение при прочих равных условиях.

Из чего построить баню: преимущества и недостатки разных материалов

Рынок предлагает нам множество вариантов:

  • дерево;
  • газобетон;
  • керамзитобетон;
  • кирпич;
  • арболит;
  • шлакоблок.

Газоблок или пеноблок

Газобетонные блоки производят из цемента, кварцевого песка и пенообразователей. Материал относится к ячеистым бетонам. Полученные блоки обрабатывают в автоклавах для повышения прочности. Они имеют правильную геометрическую форму и являются, по сути, синтетическим камнем.

Преимущества газобетона:

  1. Огнестойкость. Это важный показатель материала, из которого будет строиться баня.
  2. Высокая прочность, которая со временем увеличивается.
  3. Небольшой вес. Благодаря этому можно сэкономить на фундаменте.
  4. Лёгкость обработки. Его легко резать ножовкой и сверлить дрелью.

Основные недостатки этого материала - высокая стоимость и гигроскопичность (способность впитывать и накапливать влагу). Поэтому использование газобетона для возведения бани требует некоторых мер. Чтобы снизить количество впитываемой влаги, в состав материала вводят специальные добавки.

Дополнительно при строительстве потребуется обязательное создание паро- и гидроизоляции.

Для бани важна такая характеристика материала, как его теплопроводность. У газобетона она зависит от его плотности. У материала разных марок от D300 до D600 коэффициент теплопроводности колеблется от 0,072 до 0,141. Чем меньше плотность газоблоков, тем меньше они проводят тепло. При низкой плотности в ячейках материала содержится много воздуха, который медленно нагревается и является препятствием для теплопередачи. Получается эффект термоса. Нужно учитывать, что показатель теплопроводности приведён для газобетона при нулевой влажности. При впитывании влаги он заметно повышается.

Ещё одна особенность строительства из газоблоков - их нужно укладывать на специальный клей, который внешне напоминает цементный раствор. Последний использовать не рекомендуется, поскольку блоки впитывают влагу из него, за счёт чего снижается теплоизоляция помещения.

Каркасная баня

Каркасные бани завоёвывают всё большую популярность благодаря своим преимуществам:

  1. Лёгкий вес, благодаря чему её можно монтировать на облегчённом фундаменте.
  2. Высокая скорость строительства. В среднем каркасную баню можно собрать в 3 раза быстрее, чем брусовую или кирпичную. Возведение занимает не более 2–3 недель.
  3. Хорошая теплоизоляция. По теплоте она сравнима с бревенчатыми и брусовыми строениями.
  4. Её можно возводить в любое время года, в том числе зимой при температуре до -15 градусов.
  5. Материал стен поглощает и пропускает воздух, обеспечивая их «дыхание», поэтому в такой бане приятный микроклимат.
  6. Натуральные материалы каркаса безопасны для здоровья человека.

Не лишена такая баня и некоторых недостатков:

  1. Усадка в течение 2 лет, при которой постройка может осесть на 10 см. Чтобы её уменьшить, нужно использовать материалы камерной сушки.
  2. Дополнительные расходы на утеплитель и отделку. Сам каркас стоит дешевле, чем брусовые или кирпичные бани, но затраты возрастают за счёт внутренней и внешней отделки.
  3. Сложность с выбором эффективного утеплителя. Минвата или пенопласт здесь не подойдёт. Придётся поискать утеплитель, который не впитывает влагу и не возгорается.

Каркасная баня считается оптимальным бюджетным вариантом.

Кирпич

Кирпич как материал для строительства бани имеет три основных преимущества:

  1. Долговечность. Кирпичные бани могут служить больше сотни лет, тогда как средний срок службы деревянных - 15–20 лет.
  2. Привлекательный внешний вид. Кирпич не нуждается в дополнительной отделке. Из него можно создавать любые дизайнерские элементы строений.
  3. Огнестойкость. В отличие от дерева, кирпич не горит.

Недостатков у этого материала в контексте постройки бани можно насчитать гораздо больше:

  1. Потребность в создании ленточного фундамента. Это дорогой и трудоёмкий процесс.
  2. Кирпич дольше прогревается. На растопку деревянной бани уходит в среднем не более 1–1,5 часа. Чтобы прогреть кирпичную, вам понадобится значительно больше времени и, соответственно, топлива.
  3. Плохая вентиляция. Кирпичные стены «дышат» значительно хуже, чем деревянные или каркасные.
  4. Высокая стоимость.
  5. Длительный срок строительства. Нужно выждать время, когда бетон в фундаменте высохнет и наберёт крепость. Кладка стен также занимает достаточно много времени и сил.

Ввиду долгого срока службы и пожаробезопасности многие хозява отдают предпочтение именно кирпичу. Красивый внешний вид - это дополнительный стимул. Если вы также решите строить баню из него, воспользуйтесь некоторыми советами:

  1. Оптимальный вариант по цене и качеству - полуторный красный кирпич. И также часто используют газосиликатный.
  2. В такой бане нужно продумать систему вентиляции, оставить вентиляционные зазоры.
  3. Цемент для раствора нужно брать не ниже марки М200. Он обеспечит надёжность швов и хорошую теплоизоляцию.
  4. Утеплять кирпичную баню лучше изнутри, чтобы не портит наружный внешний вид.

Керамзитобетон

Это монолитный материал, отвержденный естественным путём, который содержит цемент и керамзит - вспененную и обожжённую глину. Керамзитобетон обладает рядом плюсов - он нетоксичен, плохо впитывает влагу и имеет низкую теплопроводность. Кроме того, такие блоки имеют малую массу. Это облегчает строительство и удешевляет фундамент. Баня из этого материала требует меньше утеплителей, чем, например, из газобетона или теплоблока. Морозостойкость, а значит, долговечность, керамзитобетона в 5 раз выше, чем у газоблоков, и в 2 раза выше, чем у пеноблоков. Ещё одним бесспорным преимуществом материала является нулевая усадка.

Теплопроводность зависит от фракции наполнителя, поэтому колеблется от 0,15 до 0,45. Чем крупнее фракция, тем она ниже, но также ниже и плотность материала.

Для кладки стен из керамзитобетонных блоков можно использовать обычный цементно-песчаный раствор или специальные клеящие смеси.

Шлакоблок

Это дешёвый стройматериал, который получают путём заливки бетоном отходов - продуктов сгорания угля и других материалов или опилок. Во втором случае материал называют опилкобетоном (он абсолютно не горюч).

Шлакоблоки бывают с пустотами внутри и полнотелыми.

Преимущества материала:

  • длительный срок эксплуатации - до 50 лет;
  • огнеупорность;
  • невысокая стоимость по сравнению с деревом или кирпичом;
  • разнообразие наполнителей позволяет подобрать материал под разные нужды.

Среди недостатков основными являются:

  • гигроскопичность - при использовании материала для возведения бани потребуется его гидроизоляция;
  • повышенная теплопроводность - баню придётся дополнительно теплоизолировать.

Шлакоблоки имеют ещё одну важную особенность. Прежде чем использовать их в строительстве, они должны выветриться под открытым небом в течение года. Иначе блоки будут выделять вредные вещества. Поэтому единственным очевидным плюсом этого материала является его низкая цена. Для строительства бани это не лучший вариант.

Дерево

Баня из древесины - это классический вариант. Дерево бывает разных пород, и пиломатериалы из него также отличаются характеристиками. Промышленными являются:

  1. Сосна. У этого дерева есть естественная защита от плесени и вредителей - их смола. Древесина имеет высокую влагоустойчивость. Сосна доступна - её много на рынке, она имеет невысокую стоимость по сравнению с другими породами. Недостатком её как материала для строительства бани является свойство «плакать» при высоких температурах. Нуждается в дополнительной обработке против гниения.
  2. Липа. Эта порода дерева легко поддаётся обработке. Подходит для строительства бани, поскольку обладает важным свойством - хорошей термостойкостью. Однако без дополнительной обработки липа темнеет. Ещё она боится влаги.
  3. Осина. Не боится влаги, имеет высокую плотность, с годами становится ещё плотнее. Осина даёт малую усадку. Она долговечна, при усыхании практически не растрескивается. Вдобавок древесина имеет красивый рыжий цвет. Недостатками осины являются высокая цена и сложность обработки из-за высокой плотности. И также считается, что осина не подходит для постройки бань, потому что из-за неё ухудшается самочувствие и начинает болеть голова.
  4. Пихта. Её редко используют в строительстве по двум причинам - она подвержена гниению и имеет мягкую и непрочную древесину.
  5. Ольха. Распространена в российских лесах, однако всё равно имеет довольно высокую стоимость. Древесина красивого цвета - от огненного до кирпичного. Даёт малую усадку. Практически не коробится. Легко поддаётся обработке, не перекручивается, что важно для постройки бани. Однако темнеет после нескольких лет службы и подвержена гниению.

Сруб

Оцилиндрованное бревно считается полностью экологическим продуктом в отличие от клеёного бруса. Бане, построенной из него, не понадобится дополнительная наружная и внутренняя отделка, поскольку бревно имеет естественный шикарный внешний вид. Благодаря минимальным зазорам на венцах срубы из оцилиндрованного бревна отличаются повышенной теплоизоляцией. Возможность соединять брёвна под любыми углами позволяет реализовать уникальные дизайнерские решения при строительстве зданий. Недостатками бревна являются скручивание, растрескивание, выгибание. Материал даёт высокую усадку.

Брус

Профилированный брус бывает цельным и клеёным. В целом он не подвержен деформациям, как бревно, и имеет хорошие эксплуатационные показатели. Его пропитывают антисептиками и антипиренами для повышения устойчивости к биологическим факторам и возгоранию. Цельный профилированный брус считается более экологичным, поскольку не содержит клеящих веществ. При этом клеёный меньше подвержен растрескиванию и обладает повышенной прочностью, устойчивостью к деформациям.

Строительство бани из дерева своими руками требует определённых навыков. Если у вас нет достаточного опыта, лучше нанять для этого специалистов.

Арболитовые блоки

Этот материал известен ещё со времён СССР. Блоки на 90% состоят из отходов древесины. Их доводят до нужных размеров в рубильной машине и дробилке, затем заливают цементом с добавлением хлорида кальция или жидкого натриевого стекла. Эти добавки нужны для того, чтобы нейтрализовать смоляные кислоты, которые разрушают древесину, и ускорить затвердевание массы.

Арболит как стройматериал обладает рядом преимуществ:

  • низкой теплопроводностью;
  • способностью поддерживать комфортный уровень влажности в помещении;
  • экологичностью;
  • низкой стоимостью.

При условии покупки качественных блоков этот материал можно назвать хорошим вариантом для бани. Ещё одной важной особенностью арболита является теплоёмкость, которая выше, чем у воздуха. Это значит, что в бане, построенной из него, сначала прогреется воздух, а потом стены. В случае использования кирпича все происходит наоборот.

Арболит подходит только для малоэтажного строительства, поскольку имеет невысокую прочность и не способен выдерживать большие нагрузки. Стоит учесть и его высокую гигроскопичность. Без гидроизоляции и хорошей системы вентиляции здесь не обойтись. Для отделки не получится использовать обычную штукатурку.

Снаружи стены из арболита лучше всего отделать облицовочным кирпичом, вагонкой или влагостойким деревом. Для бани вагонка будет оптимальным вариантом, иначе себестоимость постройки вырастет, отчего пропадёт смысл использования этого материала.

Какой материал выбрать, чтобы построить баню (отзывы)

Ничто так не помогает определиться с выбором, как отзывы людей, испытавших что-то на себе.

До постройки собственной бани думал, что она обязательно должна быть из дерева, дерево же дышит. Но как ни ходил вокруг таких бань, столько бы ни находился внутри, так и не увидел (не почувствовал) это дыхание. Сегодня уверен, что баня - это кондиции, которые должны быть созданы в парной, оптимальное соотношение влажности и температуры. Проект родился быстро, поскольку чётко понимал, что хочу от неё: парная и помывочная обязательно отдельно, большая и комфортная комната отдыха, топка обязательно с эффектом камина и… возможность комфортного проведения времени зимой. Баня зимой - это песня. Поэтому для стен выбрал пеноблок.

Константин

https://www.forumhouse.ru/threads/394720/

У меня парилка\мойка - это сруб из осины d=250\300 а предбанник пристрой каркасный. Под проливными полами я не стал бетон лить, а сварил каркас из 12 арматуры с уклонами в центр к шпигату (он же трап) и натянул толстую полиэтиленовую плёнку. Ещё сделал под полы «вечные» лаги, благо у нас недорого продают б/у nрубу толстостенную (76\6 мм), приварил к ней площадки из полосы по краям (чтобы не крутилась) и раскидал 6 шт. с интервалом 0,5 м (концы труб легли на нижний обвязочный брус, в местах где полубревна у сруба ставятся). Ещё одно «ноу-хау», чтобы доски проливных полов не крепить к лагам (всегда можно поднять просушить их, или почистить слив под ними) и чтобы они при этом не сбегались и лежали с одинаковыми промежутками. По краям досок (с отступом 10 см) засверливался и вставлял ПВХ «грибы» для крепления утеплителя на фасадах, потом отмеряешь 10 мм и обрезаешь гриб ножовкой по металлу. Получается доска с дистанционными чопиками по краям, просто и надёжно, не загниют и держаться крепко.

Андрей

https://www.forumhouse.ru/threads/282522/page-2

На самом деле, с точки зрения качества, каркас 100 или брус 100, сырой нестроганный, и каркас 200 оптимальные технологии соответственно для неотапливаемой и отапливаемой бани.

Виант

https://www.forumhouse.ru/threads/389121/

Добрый день! Материал арболит для бани неплохой, но нужно его грамотно использовать. А именно утеплять можно, если арболит не штукатурить, дышит он замечательно, пирог получится таким: внутренняя обшивка (массив дерева) вентзазор 1,5–2 см, пароизоляция, утеплитель базальтовый 5–10 см, арболит, ветрозащитная плёнка, вентзазор 2–5 см, внешняя обшивка. Почему используется базальтовый утеплитель? Потому что теплопроводность у утеплителя гораздо ниже, чем у арболита, соответственно меньше потери и быстрей прогрев. Если оштукатурить снаружи, то дышать такая конструкция в сторону улицы не сможет и будет накапливать влагу, а она даже сквозь пароизоляцию проникнуть может, т. к. возможны небольшие неплотности и повреждения. По паропроницаемости материалы должны следовать друг за другом в порядке увеличения паропроницаемости (изнутри наружу), штукатурок сравнимых по паропроницаемости с арболитом не существует.

Зубу

https://www.forumhouse.ru/threads/100295/

По поводу постройки бани из клеёного бруса. Несомненный плюс, с моей точки зрения,минимальная усадка, и понятное поведение бруса в дальнейшем. Конечно, при условии качественно изготовленного бруса.

Константин

https://www.forumhouse.ru/threads/390466/

Видео: как выбрать материал для строительства парной

Вариантов стройматериалов для бани много, и каждый из них хорош по-своему. Грамотный выбор требует тщательного изучения плюсов и минусов каждого из них. Если вы знаете, что для вас в приоритете - цена, внешний вид, простота и скорость строительства или теплоизолирующие свойства, то сможете легко определить для себя подходящий материал.

Пункт в жизненном пути номер 1 – построй дом, подразумевает, конечно, и строительство русской бани. Традиционно бани рубили из цельных бревен деревьев. Бревна ошкуривали, сортировали, выбирали пазы, укладывали на мох или льняную паклю. Все эти операции производились топором, но добивалось отменное качество. В наше время такие специалисты практически перевелись. Затем возводили крышу. Давали срубу год на усадку. Процесс этот весьма трудозатратный, долгий, даже творческий и весьма дорогой. В наше время популярным стало строительство бань из бруса, либо обычного, либо клееного и из оцилиндрованного бревна. Но существует и другой строительный материал, по характеристикам не уступающий, и даже превосходящий аналоги – это деревянный кирпич.

Стены бани выложены из деревянного кирпича.

Деревянный кирпич представляет собой блоки из сухого древесного массива, влажностью не более 10 процентов. Размер сечения деревянного кирпича варьируется от 100 до 210 мм. шириной и 85 мм. высотой. Градация длин блоков находится в интервале от 400 до 3000 мм. Такой типоразмер решает задачу устранения напряжений скручивания. Отличительным параметром деревянных кирпичей, как строительного материала, является тип соединения блоков между собой. Идеальное сцепление типа шип-паз, обеспечивает ветронепродуваемость без дополнительного использования герметизирующих материалов и устраняет привязку строительного объекта к стандартным размерам в сравнении с применением строительного бруса.

При строительстве бани из деревянных кирпичей, сооружение практически не дает усадки, что также является бесспорным преимуществом в сравнении с любыми другими материалами из цельной древесины. Практическое отсутствие усадки конструкции обуславливается низкой влажностью получаемых изделий, что является следствием особого технологического процесса, при котором заготовки сушат в специальной сушильной камере. Что говориться, сложил стены, поставил крышу, врезал окна и двери, установил печь – иди и парься.

Читайте также: О том, как построить баню в подвале дома

Так выглядит деревянный кирпич

Можно возразить, что и клееный брус не дает усадки при его стандартной влажности 14 процентов, но и он, во-первых, дороже деревянных кирпичей в 2 раза, а во вторых уступает в экологичности, так как при его производстве применяют синтетические клеи, которые в условиях бани будут давать неблагоприятный химический фон. Такой разбег в стоимости деревянных кирпичей в сравнении с клееным брусом, связан с особенностями технологического процесса при производстве последнего.

Клееный брус изготавливают из отдельных плах, которые предварительно высушивают до необходимой влажности, затем выпиливают сучки и дефекты. Плахи собирают на пиловидный щип с применением эпоксидных смол и термопресса. Затем плахи склеивают между собой, причём с переменным расположением волокон каждой плахи относительно друг друга. При склейке окончательного изделия также применяется пресс. Затем брус фрезеруется и шлифуется. Необходимость в более сложном и дорогостоящем оборудовании и более длительный процесс при производстве клееного бруса, делает его значительно дороже деревянных кирпичей, при несущественных преимуществах в качестве и более низкими экологическими свойствами.

Казалось бы, существуют подобные технологии, например, в Европе уже около 90 лет, как производят строительные блоки из щепы. Они, так же как и деревянные кирпичи собираются, как конструктор и не требуют дополнительной герметизации. Но отличием является то, что лицевые стороны деревянных кирпичей идеально отшлифованы и выглядят очень эстетично, что позволяет избежать дальнейшей отделки стен, чего не скажешь о строительных блоках. Также эти блоки уступают в экологичности, в связи с применением тех же эпоксидных смол в качестве связующего.

Приняв решение о строительстве бани на загородном участке, мы задаемся вопросами о том, какой выбрать материал, какая конструкция надежнее; что лучше – баня из кирпича или из сруба? Материалов сейчас на рынке существует предостаточно: это и различного рода обработанная древесина типа клееного бруса, и пеноблоки, и многое другое. Не все они, конечно, подходят именно для возведения бани, и приоритетными все являются два классических варианта: кирпич и дерево.

Рассмотрим плюсы при строительстве каменной или кирпичной бани

Первое, о чем мы вспоминаем, когда говорим о кирпиче как стройматериале, – это, конечно же, надежность, долговечность и прочность конструкции . Стена не будет подвергаться гниению, не будет гореть, да и внешний вид ее со временем хуже не станет. Но при этом теплопроводность каменной бани существенно выше, чем у деревянной постройки. Такое сооружение будет очень быстро остывать, что, соответственно, обуславливает необходимость тщательной теплоизоляции, а также будет требовать большего количества топлива для нагрева внутренних помещений.

По поводу огнестойкости кирпичных строений специалисты высказывают следующее компетентное мнение. Конечно же, в случае возгорания конструкция не разрушается, но вот прочностные свойства материала становятся существенно хуже. Поэтому уповать только лишь на надежность стены не имеет смысла – обязательно необходимо следить за тем, чтобы все отопительные приборы и электропроводка всегда были в исправности: в эксплуатации бани халатность совершенно непростительна.

Эстетика камня как повод реализовать дизайнерскую идею

Еще одно несомненное преимущество бани из камня – это возможность в процессе строительства придавать сооружению самую разную форму, проявлять архитектурную фантазию, создавать необычный экстерьер постройки. Отделка стен также допускает большое разнообразие и открывает широкие возможности для творчества – главное, чтобы материалы были влагостойкими. Если есть желание, можно обложить стену облицовочным кирпичом, декоративной плиткой, имитирующей встречающиеся в природе материалы. Возможно нанесение на стену штукатурки, создав при этом необычную фактуру, можно украсить интерьер оригинальной лепниной – дизайнер и заказчик имеют все возможности для того, чтобы проявить свою фантазию и создать маленькое произведение искусства на отдельно взятом загородном участке.

Что нужно учитывать при строительстве из камня и кирпича

При строительстве кирпичных и каменных бань неизбежно присутствуют такие моменты, которые требуют к себе особо пристального внимания. Так, нужно быть готовым потратить на приобретение стройматериалов, возведение фундамента и стен значительно более крупную сумму, чем, например, при строительстве деревянной постройки. О фундаменте следует, кстати, сказать особо: поскольку камень и кирпич – материалы достаточно тяжелые и массивные, то и фундамент должен быть таким, чтобы с запасом выдерживать эту нагрузку. Его следует выполнять с достаточно большим заглублением (специалисты рекомендуют ориентироваться на глубину промерзания почвы) и отдавать предпочтение ленточному типу фундамента, который гарантированно выдержит нагрузку от стены и кровли кирпичной бани.

Наши специалисты с удовольствием выслушают все Ваши требования и пожелания, проведут тщательный анализ земельного участка и разработают детальный проект строительства кирпичной или каменной бани, а заявку на разработку проекта Вы можете сделать по электронной почте или по телефону:



Плюсы выбора бани на основе бревенчатого сруба

Всем известно, что здоровая древесина очень благотворно воздействует на организм человека, что она является очень экологичным материалом. Немаловажным является и тот факт, что дерево по стоимости намного доступнее кирпича, но главное в чувственном и эмоциональном плане – далеко не это. Весь смысл заключается в том, чтобы расслабиться и вдохнуть приятный хвойный аромат, почувствовать комфорт от того, что находишься в помещении из материала, подаренного самой природой, расслабиться и набраться новых сил.

Сохранение тепла и естественная вентиляция

Деревянные стены намного лучше и дольше удерживают тепло , и в этом заключается их несомненное преимущество перед каменной или кирпичной кладкой; постройку из сруба, брусового или бревенчатого, намного легче прогреть. В связи с хорошей теплоизоляцией, характерной для древесины, достаточной является намного меньшая толщина стен; кроме того, отличную экономию дает возможность выполнения менее капитального и массивного фундамента, ведь дерево значительно легче кирпича. Помимо вышесказанного, очень существенным плюсом является отсутствие сырости в деревянной постройке, ведь дерево обладает свойством пропускать воздух естественным образом как внутрь помещения, так и наружу, обеспечивая, таким образом, поддержание естественного микроклимата в помещении.

Вопросы огнестойкости срубовой бани

Больше всего споров всегда вызывает сравнительно более низкая огнестойкость дерева по сравнению с камнем, натуральным или искусственным. Однако на это у специалистов есть свои весомые доводы и мнения. Прежде всего, современные составы и пропитки в несколько раз повышают огнестойкость стены ; и, кроме того, возгорания возникают в основном в связи с неисправностью отопительного оборудования, электропроводки или осветительных приборов. Поэтому задачей номер один при пользовании любой баней является внимательно следить за состоянием указанного оборудования и коммуникаций. Кроме того, критически важным этапом строительства бани из кирпича или сруба является соблюдение всех нормативов и требований при установке банной печи и устройстве всех внутренних коммуникаций.

Считается, что бревно или брус оставляют меньше возможностей для дизайнерского оформления интерьера и экстерьера сооружения, но на этот счет можно и поспорить: все мы помним, какие шедевры создавались искусными архитекторами в Древней Руси.



Внутренняя отделка деревянной бани

При строительстве из дерева встает еще одна дилемма, связанная с окончательным выбором материала. Обработанная в заводских условиях древесина (например, оцилиндрованное бревно или профилированный брус) сверху покрывается защитными лаками или красками, но эти покрытия требуют периодического обновления. Обычное (рубленое) бревно избавляет от такой необходимости, и при этом создается неповторимая естественная красота созданного природой материала . Конечно, при желании бревенчатую стену можно обшить сайдингом, и такая баня из сруба выглядит намного более современной; кроме того, сайдинг не требует ухода.

Стоимость бань из сруба и кирпича

Как мы уже говорили, при сравнении затрат на строительные материалы и выполнение комплекса работ каменная и кирпичная бани представляются, и не без основания, более затратным вариантом. При этом огромное значение имеет и то, на какие размеры Вы рассчитываете, сколько предусмотрено помещений различного назначения, сколько Вам необходимо этажей. В этом случае, естественно, кирпичная банька, рассчитанная на двоих-троих человек, будет дешевле просторного двухэтажного сооружения.

Для составления окончательной сметы проекта следует обратиться к компетентному специалисту: у нас работают профессионалы своего дела, которые грамотно ответят Вам на все вопросы и доведут до логического завершения проект по строительству бани из сруба в Казани под ключ. Мы считаем свою работу законченной только тогда, когда получим положительный отзыв от довольного клиента; можете быть уверены: наша баня Вам понравится!

Каждый, кто начинает стройку бани сталкивается с вопросом «Из чего строить баню лучше?» Баню можно строить из:

  • Кирпича, бетонных плит, камня
  • Пиломатериалов;

У каждого из материалов есть свои недостатки и преимущества. Каждый сам будет решать, из чего строить баню лучше. Давайте разберем минусы и плюсы каждого из материалов:

Баня из дерева

Традиционные бани изготавливаются из деревянного сруба. Нижняя часть сруба(венцы), пол, и потолок изготавливают из досок и бревен хвойных пород.

На рынке присутствуют множество пиломатериалов различных пород и важно знать, какую ороду использовать. Подбор древесины нужного качества довольно непросто. Тут следует учитывать специфику породы.

У хвойных пород приятный запах, однако при нагреве он становится слишком уж сильным. Помимо этого, под воздействием высоки температур из дерева начинает проступать смола. Поэтому для внутренней отделки бани лучше всего использовать мягкие породы — ольха, липа, осина и в редких случаях кедр.

Преимущества и недостатки деревянной бани


Плюсы бань из дерева
— относительно низкая стоимость, экологичность и низкая теплопроводность. Стены из дерева лучше удерживают тепло зимой и прохладу летом. Кроме этого, дерево имеет к тому же малый вес, что позволяет сэкономить за счет меньшей массы фундамента. Стоит отметить, что в деревянной бане нет сырости, так как дерево «дышит».

Минусы деревянных бань – главным минусом является низкая огнестойкость, хотя горят и кирпичные бани. Кроме этого дерево подвержено к разрушению под влиянием окружающей среды – дождь, снег и солнце.

Еще одним важным недостатком является то, что дерево собирает влагу (что кстати является плюсом, так как в помещении нет сырости), что впоследствии приводит к появлению сырости и как следствие грибка, синевы и плесени. Правда эту проблему можно решить антисептиками.

Помимо всего прочего дерево имеет большую усадку – до 13%, что не очень хорошо, так как придется заново конопатить баню (через 1-1,5 года).

Баня из кирпича или камня

Помимо дерева, в строительстве бани используется кирпич или камень, которые дешевле древесины, да и более доступны. Ведь в некоторых странах сложно достать древесину или там есть запрет на ее заготовку. В таких случаях целесообразно использовать камень.

Баня из камня – плюсы и минусы

Преимущества каменных бань – основным, наверное, преимуществом является общедоступность камня по сравнению с деревом. И в отличии от дерева камень является долговечным материалом, очень устойчив к погодным капризам.

Еще одним преимуществом является небольшая усадка (не более 5%), в отличие от дерева, где усадка 13%. Разница стоит отметить существенная.

Баня из камня имеет высокую устойчивость к огню. Хотя она и подвержена воспламенению, но по сравнению с деревянной баней после пожара придется делать отделку заново, а не возводить с нуля все строение. Камень это то, из чего строить баню лучше, если почва дает большую усадку.

Недостатки бани из камня – в первую очередь дороговизна постройки. Да и технологически она будет сложнее. Потребуется возведение стен из кирпича толщина должна быть не менее 51см, а из камня так вообще не менее 75см. К примеру, толщина деревянных стен может составлять всего 20 см.

Толстые стены, в свою очередь, потребуют сложного ленточного фундамента, чего не требуется при строительстве деревянной бани.

Еще одним недостатком каменной бани является то, что камень не дышит, из-за чего на стенках будет образовываться конденсат. Это потребует установки системы вентиляции.

Помимо всего прочего, каменные стены плохо удерживают тепло, из-за чего потребуется дополнительное утепление.

Вывод: каменная баня, так же, как и деревянная имеет свои преимущества и недостатки. Из чего строить баню лучше, тут уже надо смотреть по обстоятельствам, взвешивая недостатки и преимущества материала.

Несомненно, деревянная баня имеет аромат, используется не один век и является русской традицией. Бани из камня же относительно недавно вошли в обиход и их несомненным преимуществом является доступность в любой местности, чего не скажешь о дереве.

Надеемся, что статья «из чего строить баню лучше?» помогла вам определится с выбором.

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

  1. простота и скорость монтажа блоков;
  2. при должной внутренней гидроизоляции устойчивы к высокой влажности;
  3. низкий уровень теплопроводности;
  4. возможность самостоятельного раскроя блоков;
  5. доступная стоимость.

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

  • срок пользования постройкой превышает 50 лет;
  • кирпич – универсальный материал, форма бани может быть любой;
  • внешней отделки не требуется;
  • высокая огнестойкость.

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

  • высокая стоимость. Если сравнивать с деревом или ячеистыми блоками, кирпичное строительство – самое дорогое;
  • высокий коэффициент теплоемкости материала, обуславливающий значительный расход топлива на разогрев микроклимата.

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

  • особый микроклимат внутри помещения, благотворно влияющий на здоровье;
  • дерево «дышит», пропуская пар наружу;
  • прочная конструкция при правильной эксплуатации способна служить несколько десятилетий.

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

Из какого дерева лучше строить баню - интересуются обыватели. Оптимальным вариантом являются деревья твердых пород, потому что в процессе использования все поверхности будут нагреваться до высокой температуры. Лиственные деревья, чаще всего применяемые в банном строительстве – осина, липа. Из какого материала баня получается прочнее?

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Отзыв о древесине: У осины перед липой одно преимущество - цена! Если ценник устраивает, бери липу. Ароматное деревце. Липа более устойчивое дерево к влаге и перепадам температур.

Что еще почитать